周立波骂战本文共{5534字}

问题一、周立波网络骂战具体是咋回事？

11月16日，周立波因胶州路火灾抛出“及时反应”论。许多网民认为周立波的措辞令人作呕。“那么多同胞遇难，你却急于在这里表达你的感情。合适吗？”对此，周立波迅速回击，抛出“进宫论”:“如果我们认真对待网络舆论，其实是一种‘进宫’行为”。“私宅”理论一出现，就引来非议，周立波后来又发表了“公共厕所”论：“网络是私人排泄粪便的地方。当私人粪便达到一定量，就会变成公共粪便，所以互联网其实就是一个公共厕所。”他还称一些网民为“贱民”。“那些在网上骂娘的非主流贱民，现实中就是天天骂娘的穷人！我同情你！我是上帝为你打开的窗户。向我开枪！尽情骂吧！只要你开心，我就放心了！”愤怒的网民说，周立波到处都是“吐痰粪”，把“上海式清洁”变成了“上海式骂人”。短时间内，近20万网友取消了对周立波的关注，甚至组织了“反周团”，与他展开“口水战”。有网友评论：“被视为沪牌的周立波在堕落。”

问题二、郭德纲 周立波的骂战是谁挑起的

个人认为郭和周二之间不存在骂战这种事。周立波在一次表演中提到他喝咖啡，郭德纲吃大蒜，但随后郭烨幽默回应道，“我也喜爱咖啡，但我还是吃大蒜。”这种反应也显示了郭烨的心思。我个人认为他现在是真正的艺术家了。就两个人的关系而言，我个人认为两个人都属于民间艺人，都有自己的粉丝，都是给人民带来欢乐的艺人。他们的共同点是不喜爱做官方麦克风。众所周知，现在的大多数节目，无论小品相声，都在做两个字，那就是“讴歌”。真正为人民表演的不多。关于这一点，我认为郭德纲和周立波应该是在互相欣赏，彼此心照不宣。其实在某种程度上，他们是战友。郭德纲最近在上海演出，周立波也送来了一个大花篮向他表示祝贺。可见，周在节目中说郭只是一个包袱，并无实际意义。总之，我希望他们能继续努力给我们的人民带来幸福。

相关问题三、周立波敢还击《人民日报》的批评吗

不幸的是，周立波的骂战终于引起了高层的注意。昨天，《人民日报》的社论版用一组社论批评了个别公众人物“不要危言耸听”的行为。《人民日报》虽然没有指名道姓，但地球人都知道，这个“个别公众人物”指的就是周立波。面对《人民日报》的批评，周立波是勇敢反击还是杜绝？如果周立波聪明，就闭嘴，说实话。

虽然名人和明星经常对媒体表现出不屑。但是，我们不敢忽视同样的媒体，《人民日报》和央视。几个月前，郭德纲与媒体对峙，最终导致央视的评论和批评，这让老郭相当尴尬。最后，连博客都关闭了。我知道真正让老郭被动，让老郭害怕的不是徒弟的离开，而是央视的批评。现在轮到周立波了。周立波前阵子开始的“网上战争”有意识地打得很好，他有点鲁莽。终于有人在《人民日报》的平台上公开发布了社会列表文章——。“最近在电视节目和博客微博中，一些公众人物‘喋喋不休地危言耸听’或‘揭露’他人的私下言论，体现了自己与他人黑暗的高度；或者借助自己的社会声望，武断地给别人贴上异类的标签；甚至‘脱衣服’，对网友无礼.这些现象引起人们的思考：在信息快速传播的新媒体时代，作为对他人施加影响的‘积极分子’，公众人物应该如何珍惜自己的话语权，利用好自己的话语权？”

虽然没有像央视批老郭那样直接点名“三关”，但《人民日报》用近一页的篇幅发表两篇这样的长文，显然不是心血来潮。因此，有理由这样认为。周立波的表现引起了高层管理人员的注意。如果他不收敛，就会死得很惨。好的海派大扫除差点让周立波成了海派的脏嘴。我不批准就怪你。

我一直说赵本山比郭德纲更懂。现在，与赵本山相比，周立波也是一个弱智。赵本山不仅对自己守口如瓶，还严格控制徒弟——多干活少说话。看来在现行体制下，赵本山是对的。经过不懈的努力，老郭走出了困境。现在轮到周立波了。看他能不能学的好一点，回到“正轨”上来。

你可能关注的问题四、郭德纲和周立波为什么对骂

有人请周立波和郭德纲一起表演，但周立波说：“喝咖啡的人怎么能和吃大蒜的人在一起呢？”之后在节目中黑谈相声，鄙视在舞台上穿长衫等等。郭德纲还在《你要优雅》中讽刺周立波——:“喝咖啡是优雅的，吃大蒜是庸俗的。”。但他们两个并没有很深的过节，他们说的也只是节目需要。前年，当BTV混淆事实，诬陷郭德纲时，周立波支持郭德纲。在那之后，周立波有了一个“网络公厕论”，遭到了网民的声讨。此时，周立波在微博中向郭德纲求助，郭德纲不予理睬。

推荐问题五、嘲讽吃大蒜低级，曾火遍上海的周立波，年过半百却官司缠身 ，现状如何？

他早就淡出娱乐圈了，没怎么被人看到过，也打过很多官司。现在的情况还是很糟糕，他也是相当的不知所措。

” />

六、周立波回应说了什么？

周立波今早微博发文回应风波，重申：此枪非彼枪。近日，本人在美国受到法律指控，案件正在审理之中，相信最终一定会还本人清白。在此，对引起的打扰再表歉意。但请大家不要过度解读我的言语，例如我上篇微博中提到“自小玩枪舞棍”，因限于微博字数不便展开，原意是指我从小养成的贪玩的个性容易闯祸…以后要加强自律。但这却被某些人恶意解读成我承认持枪。在此重申：此枪非彼枪，事情的原委不便谈及，这也是我对美国法律的最基本尊重…切勿以己之念夺他人之实…我相信法律自会尊重事实还我清白。此外，关于我微博中提到的私德公德，有人认为两者不应分离，我想强调的是，在中国传统文化中，私德被过分关注而公德被极度忽视，以至于以私德覆盖了公德，私德往往被理解成就是道德的全部。私德出事，口诛笔伐，公德出事，下不为例。所以我才提出私德公德的概念，只是提醒关注并无替己辩解的意图。尼克松的“水门”事件是公德缺失，克林顿的“拉链门”事件是私德缺失，所以前者被弹劾，后者可以留任。我当然明白公众人物的私德具有社会榜样的影响力，所以我成名之后鄙视任何私德方面的丑闻。”知道的越模糊,愤怒的越具体”希望各位在炒作看热闹之余也进行一点文化思考，能带来文化的进步，我被网络消费的同时，也为各大自媒体赚足了流量我认了…作为公众人物，被指控一事受到广泛关注甚至媒体的借机炒作，连凤姐对我微博的评价也成了一个新闻，这些均可以理解。但是我仍想对“立波有难，八方点赞”这篇哗众取宠的文章单独的谈谈我的看法与各位推敲…首先，正如有媒体客观指出的那样，按照中国的网民基数，再看看所谓“点赞”的人数，两者其实相去甚远，远远够不上“八方”，更代表不了民意。我相信，所谓点赞者，主要是那些活跃于网络的对本人有偏见者，至于这些人为什么会对本人有偏见，后面有叙。但更多的网民选择了沉默，在这沉默的大多数中，我相信一定存在着相当基数的本人的支持者，否则就无法解释过往十年场场爆满的剧场票房以及本人所参与的公益类电视节目屡创收视纪录的现实。那么为什么这些愿意出高价买票进剧场听“清口”{不是荤口、俗口}的观众此时不愿发声？这其实是个普通的心理学常识，商店的留言簿里，通常都只有不满意的顾客会留下意见。一个医生一天看了10个病人，9个满意的不会留下什么表扬，但一个不满的则可能大闹一场。也许是人们在可以自由表达时更趋向于发泄不满，特别是在可以匿名的情况下，因为不需要为自己的发言负责。我只想说，那些对此事幸灾乐祸的“点赞”者们，你们除了网络传言之外，真的了解周立波吗？你们看见过周立波一个人对1万四千观众2个半小时的海派清口现场吗？客观而言，相当一部分“点赞”者的偏见是源自多年前本人在偶然场合的一句“咖啡大蒜”的无意调侃。就因这句话本人被骂至今，其中的无奈只有我自己清楚，事已至此那我便将原委道明吧！2009年，当时有电视台欲邀请我与北方的郭德纲先生同台献艺来一场南北曲艺的杂烩，考虑到本人的海派清口与郭先生的相声从品相到内容的大相径庭，所以我婉拒了同台献艺的好意，并确实用了一句“喝咖啡的怎么能和吃大蒜的呆在一起呢”，无非是我的一句场面上的调侃，哈哈一笑以解尴尬气氛而已。需要强调的是：这里的“咖啡大蒜”只是特定场合针对特定个人的一句特定用语，其适用范围也仅限于我和郭先生两人而已。万没想到此言一出，立即将本人卷入一场骂战的漩涡，首先是那位当事人对我的粗鄙的回应，接着是许多的北方人士的对号入座，形成了一个“大蒜群体”，指责本人搞“地域歧视”。这个“大蒜群体”多年来在网络上对本人冷嘲热讽，也成为今天“点赞”的主流力量。这令我非常困惑和疑虑。郭先生已经在其节目中以“人渣”粗口回应了大蒜一说，而上海及南方的观众却并没有因此对号入座认为郭先生在骂南方人“人渣”啊。但为什么诸多北方兄弟要将我对郭德纲的比喻硬生生扯到你们自己身上认为我歧视北方人？还有，谢绝春晚一事，我的确说过春晚的受众是9亿农民，我因为不熟悉农民的生活所以不敢献丑。这本是我对自己的表演技能的不自信，不知为何又被解读成周立波看不起农民。多年来，我做慈善，帮助最多的就是农民，我本人三代以上都是农民，我就是农民的孙子，我怎么会看不起农民！这几天又复读了庞勒的《乌合之众》，深受启发。庞勒认为，群体盲从意识会淹没个体的理性，个体一旦将自己归入该群体，其原本独立的理性就会被群体的无知疯狂所淹没。的确如此，例如，文革中，本来生活中一个个老实巴交的好人，一旦汇入某个群众团体，在批斗大会上就会变的凶神恶煞般杀气腾腾，其残忍表现甚至连事后的自己也觉得不可思议，其实他根本不了解台上被批斗的那个人。同样，现实生活中的一个好人，一旦将自己归入“大蒜群体”，就会被群体非理性情绪所淹没，特别是在网络匿名无需对发言负责的情况下，更容易形成庞勒笔下的“乌合之众”。注意，我指的是庞勒笔下的“乌合之众”，而不是汉语里骂人的那个乌合之众，请各位千万不要误读！以免“咖啡大蒜”再出续集。所谓的网络民意，是民众的心声，还是特定群体的“乌合之众”，两者一定要加以严格的区分。键盘上的东西，代表不了民意。我们必须具备理性看待网络声音的智慧。国家不能被键盘操控，否则，中国未来的民主化进程就可能被键盘、被某些人、某些事件所误导。看着网络里的现状，我更坚信：西方的大选民主绝不可以也不可能照搬到中国，否则，民主很可能演变成乌合之众的街头闹剧。周立波是有错的人，也是有原则的人，有的人称我为娱乐明星，这是对我的完全误读。我本人最反感的就是低俗恶俗的纯娱乐，最忧虑的也是当前喜剧人霸占荧屏、全民娱乐至死的现状。凡是看过“海派清口”的观众都一致认同这是文化而不是纯娱乐。为了保证“海派清口”的质量，我近年坚持每年在国内只演一场，我需要厚积薄发，去年在纽约的演出也曾在当地掀起一股“红色风暴”。我无法改变娱乐界的现状，但我不会放弃我的基本原则。我参与的电视节目，包括“壹周立波秀”、“中国达人秀”、“中国梦想秀”、“出彩中国人”，均系健康向上的公益类节目，弘扬的是催人奋进的主流价值，并获得很高的收视。其中“中国梦想秀”荣获电视界最高奖项“星光奖”，在任“梦想大使”的四年期间，周立波家庭为追梦人捐出数百万元善款。我的节目从无低俗恶俗的搞笑，节目中有笑声也有泪水，创意的源泉来自我热爱我的家乡，热爱我的祖国，我最喜爱的歌曲就是“我爱你，中国”。网上说我最近一年退出电视是因为被封杀了，其实，仅在去年，我就谢绝了三档韩式娱乐节目的邀请，我将其视为文化侵略，我绝不会出现在我不认可的节目里。周立波不需要廉价的笑声、反感无底线的娱乐，周立波不挣这种钱。最后，对所有关心我的人表示感谢，事件后，我和我的家人收到了无数的信息短信，谢谢你们的关心和鼓励，我就不一一回复了，我一直以你们为骄傲…